სამხრეთ აფრიკის სამთო სამინისტრომ განაცხადა, რომ სწავლობს უმაღლესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას, რომ ქვეყნის სამთო წესდების ზოგიერთი პუნქტი, მათ შორის შავკანიანთა საკუთრების დონეებზე და შავკანიანთა საკუთრებაში არსებული კომპანიებისგან შესყიდვების შესახებ, არაკონსტიტუციური იყო.
სამთო მრეწველობის ორგანომ, მინერალების საბჭომ გააკრიტიკა 2018 წლის ქარტიის რამდენიმე პუნქტი, მათ შორის, რომ მაღაროელებმა უნდა შეიძინონ საქონლის 70% და მომსახურების 80% შავკანიანი კომპანიებისგან და რომ შავკანიანთა მფლობელობის დონე სამხრეთ აფრიკის მაინინგ კომპანიებში უნდა გაიზარდოს 30%-მდე.
მან სასამართლოს სთხოვა ამ ნაწილების სასამართლო განხილვა.უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ მინისტრს იმ დროს „არ ჰქონდა უფლება გამოექვეყნებინა წესდება საკანონმდებლო დოკუმენტის სახით, რომელიც სავალდებულო იყო სამთო უფლებების ყველა მფლობელისთვის“, რაც ქარტიას ფაქტობრივად მხოლოდ პოლიტიკის ინსტრუმენტად აქცევდა და არა კანონმდებლობას.
სასამართლომ განაცხადა, რომ გააუქმებს ან შეწყვეტს სადავო პუნქტებს.ადვოკატმა პიტერ ლეონმა, Herbert Smith Freehills-ის პარტნიორმა, თქვა, რომ ეს ნაბიჯი პოზიტიური იყო მაინინგ კომპანიების უფლებამოსილების უსაფრთხოებისთვის.
შესყიდვის წესების გაუქმებამ შესაძლოა მომპოვებელ კომპანიებს მეტი მოქნილობა მისცეს მარაგის მოპოვებაში, რომელთაგან ბევრი იმპორტირებულია.
მინერალური რესურსების და ენერგეტიკის დეპარტამენტმა (DMRE) განაცხადა, რომ მან აღნიშნა გადაწყვეტილება, რომელიც სამშაბათს მიიღო უმაღლესი სასამართლოს, Gauteng განყოფილების მიერ, პრეტორიაში, სასამართლო განხილვისას.
„DMRE თავის იურიდიულ საბჭოსთან ერთად ამჟამად სწავლობს სასამართლოს გადაწყვეტილებას და საკითხზე შემდგომ კომუნიკაციას დროულად გაავრცელებს“, - ნათქვამია სამინისტროს განცხადებაში.
უმაღლესი სასამართლოს გადაწყვეტილება, სავარაუდოდ, გასაჩივრდება DMRE-ს მიერ, თქვა იურიდიულმა ფირმა Webber Wentzel-მა.
(ჰელენ რიდის მიერ; რედაქტირება ალექსანდრა ჰადსონის მიერ)
გამოქვეყნების დრო: სექ-27-2021